中国制造业规模宏大,但在核心工业软件和高端技术服务等领域仍存在对外依赖,难以仅靠传统路径实现超越。工业物理AI的出现重塑了竞争规则:它能将昂贵的物理试错成本转化为低廉的数字化模拟,并将零散的专家经验编码为可复用的知识资产。依托中国庞大的全产业链应用场景,这种技术范式切换为中国提供了“换道超车”的机遇,有望重新定义制造与服务的边界,并构建具有国际竞争力的新一代人工智能驱动的自主生产性服务体系。
一、中国制造业真正缺的是什么
过去几十年,中国制造取得了巨大的成就,门类全、规模大、配套强,但越往前走,问题也越清晰:我们的制造业是资源(自然资源、人力、资本)型制造业。在制造业价值链中,这种资源型制造业实际上处于价值链的低端,而知识驱动的生产性服务业占据了比生产过程和资源更重要、且价值更高的部分。这就是黄奇帆提出我国需要大力发展生产性服务业的原因。(参见:黄奇帆最新演讲全文:推动新质生产力,着力抓好生产性服务业发展)
生产性服务业的本质,不是“给工厂做点配套”,而是把知识、数据、组织能力和工程经验,转化为企业可以购买、可以复用的中间投入。这里面,研发设计、检验检测、工业软件、工业互联网、设备运维、供应链优化、专业咨询这些环节,往往决定了利润分配,决定了标准话语权,决定了这条产业链上谁“定义规则”、谁“执行规则”。
中国制造在高端工业软件、核心仿真工具、部分检验认证和系统服务上,目前仍离不开外部依赖,即使这些工厂已经是全球生产能力最高的工厂之一。比如在有色冶金行业,某欧美国家全球标杆生产性服务提供商的选矿磨浮专家系统,一套15年几乎不升级的系统,仍然是国内很多头部选矿厂的采购首选。
二、为什么生产性服务业难赶超
生产性服务业的壁垒,不是厂房和产线,而是经验资产。发达国家领先的生产性服务能力,背后是三类长期沉淀:
- 隐性工业知识——这些知识在人脑里、在工业现场,通过一次次失败,长期累积形成经验规则;
- 可复用的模型与工具链——包括工业软件、仿真平台、方法论,将规则知识进行封装;
- 标准、认证与生态——挖深拓宽护城河;这三项一旦形成体系,后来者追赶就需要付出极高成本。
这意味着:如果只在已经定好的轨道上,通过“多学几年、多做几年”,再“咬咬牙”,再“坚持坚持”,我们当然会进步,但很难实现真正意义上的赶超。
三、工业物理AI改变了什么:把物理世界变成低成本可计算的对象
物理AI是人工智能发展的一个关键跃迁:从处理信息,到理解并作用于物理世界;从“会分析”,到“能感知、能推理、能决策、能执行或指导执行”。它把物理世界变得可计算、可优化、可验证,进而可服务化。
这将带来四重变革:
第一,把隐性知识编码为可交易资产
过去,很多能力在老师傅手里、在资深工程师脑子里,服务交付高度依赖专家驻场。现在,通过工业基础模型、工艺知识本体和工业控制智能体,经验开始进入成本可控、可复用的模型与系统。
这时候服务形态就变了:从“请一队人来解决问题”,走向“模型、平台、订阅、结果付费”。规模化也不再只靠堆人,而靠数据闭环、算力与平台复用。生产性服务业一旦完成这种编码,就真正使得在新范式上实现高附加值扩张成为可能。
第二,把试错成本从物理世界搬到虚拟世界
工业最大的成本之一,是试错。优化工艺、调试产线、训练模型、验证方案,放到真实世界里,既贵又慢,还不安全。工业物理AI依托“代理仿真”与“物理信息机器学习”,将过去昂贵的“数值仿真”的成本大幅降低,使得普通工厂产线或生产班组都可以利用量身定制的“仿真”工具,实现工艺优化和设备诊断。
这对研发设计服务、工程集成服务、运维优化服务,都是重要底层能力升级。对后发者更意味着:不必重走同等时间长度的“物理试错史”,就可能拥有提供高价值生产性服务的能力。
第三,制造与服务的边界可能被重构
过去,制造是制造,服务是服务。下一个阶段,设备、产线、工厂本身会成为服务平台。卖设备,变成卖可用小时;卖维保,变成卖可验证的运行结果;卖物流,变成卖履约可靠性;卖检测,变成卖质量闭环能力。生产性服务业不再只是“围着工厂转”,而是可以内生于生产过程。赶超的目标,也不再只是补齐几个服务门类,而是用新范式重新定义制造业服务化。
第四,中国的场景规模成为新的比较优势
物理AI与纯数据AI有一个根本不同:它高度依赖真实物理交互与闭环数据。中国恰好具备三个条件:工业门类全、改造场景密、工业传感与控制产业链相对完整。
过去我们常说“场景多”;在工业物理AI时代,场景不只是市场,更是训练场、验证场,是服务能力的孵化场。谁能把这些场景优势,转化为模型优势、工具链优势和服务品牌优势,谁就握住了下一轮生产性服务业的入场券。
四、结语
追赶,是在既有规则里缩小差距;赶超,是在规则重写时换道领先。
工业物理AI带来的,正是一次可能的范式切换。
上一代高端生产性服务的优势,建立在特定的工业软件、工程方法和认证体系之上。当感知、仿真、控制与物理AI基础模型深度耦合,工具链入口、服务交付方式、甚至价值分配逻辑,都可能被重估。
这给我们带来三点机会:
- 范式红利——旧经验资产的相对价值可能下降,新能力资产开始定价;
- 场景红利——真实工业闭环成为稀缺资源,我们密度高、类型全;
- 系统红利——数量庞大的年轻工程师、硬件、软件、行业知识有机会在国内形成闭环,孕育“懂智能、更懂行业”的赋能型服务商。
抓住这一轮范式切换,我们有机会在新的产业坐标系里,实现真正的制造业加速超越。
ThinkMachine Labs
Physical AI · 装备智能体 · 过程智能体